0,00 €

Nessun prodotto nel carrello.

0,00 €

Nessun prodotto nel carrello.

Gender gap nella scienza: perché le donne, anche quando migliori, restano penalizzate

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

La visione di una scienza più inclusiva parte dalla comunicazione. Per la Giornata internazionale per le donne e le ragazze nella scienza, l’associazione She is a Scientist lancia una campagna di sensibilizzazione sull’importanza di colmare il gender gap

«Ah, ma non sembri una scienziata». È una tra le tante affermazioni che si è sentita rivolgere Nicole Ticchi, comunicatrice scientifica, nei suoi anni di ricerca in chimica farmaceutica.

All’inizio della sua carriera, nel 2017, questo l’ha spinta a fondare un progetto a lungo termine per valorizzare l’apporto delle donne alla scienza, svincolando le competenze scientifiche dall’immagine che ogni donna vuole mostrare di sé. Il progetto ha piano piano preso forma, diventando dal 2021 un’associazione strutturata: She is a Scientist. In questi anni, l’associazione ha proposto eventi nelle scuole, nelle università e nelle aziende per creare consapevolezza sui fattori che influenzano l’equità nella scienza e ha tentato di creare una rete di socie che modifichi la narrazione corrente sulla presenza delle donne nella scienza.

Per costruire una scienza più aperta è necessario incentivare una comunicazione costruttiva: «La scelta è stata quella di far vedere il più possibile donne, ragazze, persone di scienza, per uscire dall’iconografia classica dello scienziato e scienziata eroi, necessaria per rappresentare anche aspetti molto più noiosi e quotidiani», spiega Ticchi.

In questo contesto si inseriscono le campagne proposte dall’associazione in occasione della Giornata internazionale delle donne e delle ragazze nella scienza, che cade l’11 febbraio di ogni anno. Per contribuire alla visione di «scienza non vista come un’entità, ma come mezzo che ogni persona può utilizzare per emanciparsi, per crescere, per migliorarsi, e  anche per migliorare l’ambiente che ci sta intorno», quest’anno l’associazione ha proposto una campagna in tutto il mese di febbraio. Il direttivo dell’associazione ha puntato a coinvolgere in maniera corale le socie, per favorire la partecipazione e il contributo di tutte le persone all’interno dell’associazione. Il motto scelto, «Science, Humans, Equity», ha un duplice obiettivo: «sensibilizzare all’esterno, formare e creare ancora più coesione all’interno, fornendo strumenti di empowerment personale per le socie».

Secondo l’Indice delle norme sociali di genere delle Nazioni Unite del 2024, che quantifica i pregiudizi nei confronti delle donne nelle dimensioni politiche, educative, economiche e fisiche, quasi il 90 per cento degli intervistati ha pregiudizi fondamentali nei confronti delle donne. Questo si riversa anche nel mondo della scienza. I dati Focus gender gap 2024 di Alma Laurea mostrano come, nonostante si laureino prima e con voti migliori, le donne faticano a trovare riconoscimento e pari opportunità nel mondo del lavoro e della ricerca.

Per colmare il gender gap non ci si può basare solo sull’uguaglianza  numerica: la campagna cerca di dare un’idea di «parità di rappresentazione nelle varie posizioni. È una diversificazione che dovrebbe interessare tutti, perché può portare a una grande quantità di dati, soluzioni e studi offerti dalla scienza».  

La campagna è un esercizio di stile per celebrare le differenze, creando comunità scientifiche plurali. Pluralità, intesa come «via di apertura per le conoscenze umanistiche e sociali e come condizione indispensabile per la costruzione non solo di un sapere più ricco e strutturato, ma anche di un apparato di indagine più robusto per non perdere di vista l’obiettivo che dovrebbe avere la scienza: essere una parte integrante della vita di tutte le persone».

Un pensiero che rientra nel concetto di intersezionalità, introdotto circa quarant’anni fa dalla giurista e attivista statunitense Kimberlé Crenshaw per chiarire i contorni dell’oppressione delle donne afroamericane. Questo termine è ora in prima linea nelle discussioni sulla giustizia razziale e sulle politiche identitarie e di genere, e si inserisce in una concezione di scienza che è nelle mani e al servizio delle persone. 

Articoli correlati

I social vanno a destra: le conseguenze per la comunità trans

Con la vittoria di Trump, Meta completa una virata a destra, formando insieme a X un oligopolio politicamente schierato. A farne le spese sono la comunità Lgbtqia+ e soprattutto le persone transgender, additate come origine di ogni male politico del terzo millennio

Vulnerabilità e diritti: perché in Italia discriminiamo ancora donne e migranti

Per donne e migranti esercitare una vita politica attiva è rischioso e può significare mettere a rischio la propria incolumità. Anche in Paesi democratici

La battaglia sociale contro l’endometriosi

Dolore ignorato, diagnosi tardive, vita stravolta: l’endometriosi colpisce milioni di donne in Italia, ma resta invisibile. Arianna racconta la sua lunga battaglia per essere ascoltata e curata

Chi scrive le storie che guardiamo: voci di donne al cinema

La nuova legge-cinema, il maschilismo velato, l’assenza di pluralismo: l’esperienza di tre sceneggiatrici italiane

Identità non binaria in Italia: cosa dice la legge

Le persone non binarie non vedono coincidere la propria percezione del sé con il sesso anagrafico, non identificandosi né nel genere maschile né in quello femminile. Da ciò deriva una lesione all’integrità psicofisica che si traduce, nella pratica, anche nell’impossibilità di darne atto nei documenti ufficiali